- Г-н Пунчев, защо асоциацията ви протестира срещу новите медийни закони?

- За нас отпаднаха съмненията, че новите закони, особено този за далекосъобщенията е некачествен и опасен. Направено е така, че законът за радиото и телевизията да е мек и благ, а този за съобщенията е направо смъртоносно оръжие срещу радиостанциите в България. Защото плурализмът се дължи не на Дарик или РМ+, а на стотиците малки и средни радиостанции. А концесията, която означава повече пари за държавата, ще довърши точно тях. На тях, като им поискаш 30 хиляди членски внос в асоциацията, започват да се мръщят. Пазарът в провинцията е слаб, дори нищожен. Държавата няма да се спаси от кризата с парите, които ще вземе от нас. Концесиите трябва да бъдат спрени. Такова нещо по света няма.

- Заплашват ли новите закони свободата на словото?

- Не е редно целият контрол върху медиите да се оставя на изпълнителната власт. На подобно нещо няма да погледнат добре в Европа.

- Очакваше се новият медиен закон да сложи край на нелоялната конкуренция между държавни и частни станции. Продължава да има неравнопоставеност. Едните сучат от 5-6 вимета - реклами, спонсорства, държавна субсидия, ще получават пари и от фонд „Радио и телевизия". А ние чакаме само на реклама. Или ще се забрани рекламата в държавните медии, или парите, които се събират като такси, ще се разпределят между всички на медийния пазар. Как ще ме убедят, че хората слушат само „Хоризонт" или „Ботев". Защо аз, техният конкурент, трябва да ги издържам, като плащам такси за тях?

- Какво ще предприеме асоциацията? Искаме да бъдем изслушани от президента, премиера и медийната комисия в парламента. Ще засилим рязко контактите си с парламентарните групи, ако трябва, ще сезираме чрез тях конституционния съд.

- Протестирахте срещу законите и преди да ги подпише Костов?